הרשעת נהג אמבולנס וחובש בכיר במד"א במעשה מגונה בנסיבות אינוס במטופלת

1.          מבוא:

א.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת מעשה מגונה בנסיבות אינוס, עבירה לפי סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(4) בחוק העונשין התשל"ז-1977 - בריבוי מופעים.

ב.         מעובדות כתב האישום עולה כי במועד הרלוונטי לכתב האישום עבד הנאשם כנהג אמבולנס וחובש בכיר במד"א.

            ו.נ (להלן: "המתלוננת") ובת זוגה כ.י מתגוררות יחדיו בדירה בעיר ראשון-לציון.

            ביום 11.12.12 עובר לשעה 4:57, חזרו המתלוננת ובת זוגה מבילוי, מספר דקות לאחר הגעתן לדירה מצאה כ.י את המתלוננת שרועה לאחר שאיבדה את הכרתה וכ.י התקשרה למד"א והזעיקה אמבולנס בדחיפות.

            כעבור מספר דקות, הגיע לדירה צוות מד"א, המורכב מהנאשם ונהג אמבולנס נוסף (להלן: "הנהג"). הצוות בדק את המתלוננת והחליט על פינויה לבית החולים "אסף הרופא".

            המתלוננת פונתה באמבולנס וכ.י התלוותה למתלוננת לבית החולים והתיישבה במושב ליד הנהג, בעוד המתלוננת והנאשם שהו בחלקו האחורי של האמבולנס.

במהלך הנסיעה, עת המתלוננת הייתה במצב בו אינה מסוגלת להגיב למעשיו, הרים הנאשם את חולצתה של המתלוננת, מתח את חזייתה כלפי מטה, כך שחשף את שדיה ונגע בהם באמצעות ידיו. הנאשם חדל לרגע ממעשיו וכיסה את המתלוננת בחזרה, אך כעבור כמה רגעים חזר וחשף את שדיה ונגע בהם שוב.

            בהמשך, הכניס הנאשם את ידו מתחת למכנסיה של המתלוננת ומישש את בטנה התחתונה במשך כמה שניות.

            כאשר הגיע האמבולנס לבית החולים, הוכנסה המתלוננת לחדר המיון על גבי אלונקה.

            הנאשם הורה לכ.י לסור למשרד הקבלה על מנת לטפל ברישום המתלוננת בבית החולים, ולאחר שנותר לבדו עם המתלוננת, הכניס את האלונקה ועליה המתלוננת לתא במיון, סגר את הווילונות והעבירה למיטה.

            בעוד המתלוננת שוכבת על המיטה כשהיא אינה מגיבה, הרים הנאשם את חולצתה וחזייתה כלפי מעלה, כך שחשף את שדיה, מישש ועיסה אותם באמצעות ידו. בנוסף, הכניס את ידו מתחת לתחתוניה של המתלוננת ועיסה את איבר מינה.

            הנאשם חדל ממעשיו, כיסה את המתלוננת, הרים אחת מידיה לאוויר והניח לה ליפול.

            לאחר בדיקה זו, פתח הנאשם את רוכסן מכנסיו, שפשף את איבר מינו באמצעות ידה של המתלוננת. הנאשם החזיר את ידה של המתלוננת למקומה, אך מספר שניות לאחר מכן חזר ושפשף את איבר מינו באמצעות ידה בשנית.

            בעקבות מעשיו של הנאשם, נמלטה המתלוננת כל עוד נפשה בה מבלי לקבל טיפול רפואי.

ג.          בישיבת הקראה מיום 8.4.13 כפר הנאשם בביצוע המיוחס לו בכתב האישום. טען כי הגיע לבית המתלוננת מספר דקות לאחר הקריאה במקוד מד"א מתוקף תפקידו. הוסיף כי, המתלוננת לא הייתה מחוסרת הכרה ויכלה להגיב. טען כי, לא הרים את חולצתה של המתלוננת, לא חשף את שדיה ולא נגע בהם.

הנאשם הוסיף כי הגעתם לחדר המיון, ביקש מבת זוגה של המתלוננת לפתוח תיק למתלוננת, הכניסה לתא ייעודי במיון וסגר את הווילון, כדברים שבשגרה ולשם שמירה על צנעת הפרט.

באשר למגע בין הנאשם למתלוננת בתוך התא בחדר המיון, הנאשם כפר וטען כי לא נחקר על חלק מהעובדות במשטרה.

בהתייחס להרמת ידה של המתלוננת, טען הנאשם כי מדובר בבדיקת הכרה שעליו לבצע טרם עזיבת החולה.